Politolog o vlivu počasí na volby: Komu může pomoci slunečno a komu deštivo?

Dnes má být kolem 12 stupňů, polojasno až jasno. Zítra bude o něco tepleji, ale má také pršet. Co to znamená z pohledu výzkumu v politologii? Kdo vyhraje volby?

Kéž by to bylo tak jednoduché, ale není. Ve skutečnosti tento výzkum, stejně jako jiné studie, ukazuje, že vliv počasí na volební účast nebo volbu strany má malý vliv, ale ve skutečnosti to může být v těsných volbách rozhodující. Není to ale tak jednoduché, že můžeme říct, kdo volby vyhraje, protože dnes má být hezky a zítra může na několika místech pršet, i když až odpoledne.

V jednom z rozhovorů jste řekl, že chladné a deštivé počasí obvykle nahrává konzervativním stranám. Je možné předpovědět, že strany jako ANO, SPD nebo Stačilo! získají díky zítřejšímu počasí vyšší procentní podíl hlasů, než dosud ukazují průzkumy?

ANO a Spolu, které považuji za stabilnější uskupení, si myslím, že hezčí počasí, které dnes bude, by na jejich výsledek nemělo mít velký vliv. Nevím, jak moc bude zítra pršet, ale předpovědi nejsou tak pesimistické, že by mělo pršet celý den po celé zemi, takže to vypadá, že oba dny bude hezky, bude svítit slunce a na tuto roční dobu bude relativně teplo. Teorie tedy říká, že konzervativnější strany v takových volbách pravděpodobně spíš budou ztrácet.

Volby ONLINE: První den je u konce. Odvolili lídři i Pavel, STAN mluví o podlé antikampani

Teď ještě může nastat ale druhý efekt, a to, že se lidé mohou rozhodnout dokonce i pro riskantnější volbu. Existuje jedna studie, laboratorní experiment, který ukázal, že když prší, lidé jsou více averzní, takže na druhou stranu slunce a vyšší teplota mohou vyvolat riskantnější volbu. To v kontextu těchto voleb může znamenat vyšší podporu třeba pro Motoristy nebo některé menší skupiny, které mají kolem pěti procent.

A pokud jde o volební účast, dlouhodobě se říká, že když je v den voleb hezké a slunečné počasí, lidé v pátek odpoledne odejdou z práce a jedou rovnou na chaty a nějak se jim nechce jít volit, protože volební místnost je daleko atd. Je to něco, co se skutečně potvrdilo jako pravda?

Z výzkumů je těžké to posoudit, protože většina z nich pochází ze západní Evropy a USA, kde se běžně volby konají během týdne. Například v úterý nebo v jiný den. Tam můžeme říct, že dobré počasí, tj. vyšší teploty a slunečno, zvyšuje volební účast. Ale přesně jak jste zmínil, v Slovensku a České republice je situace trochu jiná. V České republice bych si s tím tolik starostí nedělal, protože volby jsou dva dny, takže i když by například někdo chtěl v sobotu vyrazit na výlet a počasí je stále pěkné, má možnost jít v pátek a naopak.

Ale ano, může nastat situace, kdy lidé, zejména nerozhodnutí voliči, kteří nemají velký zájem jít k volbám, mohou být ovlivněni dobrým počasím a jít volit. Obecně však efekt sleduje spíš déšť, který negativně ovlivní nerozhodnuté voliče se slabším občanským cítěním, s poněkud slabší motivací jít k volbám. Ale spíše si myslím, že vzhledem k tomu, že se jedná o primární volby, se volební účast bude pohybovat kolem procent, která jsou běžná pro parlamentní volby v České republice.

Třeba ten scénář s odjezdem na chaty je více přítomný u „méně důležitých“ voleb, jako jsou regionální nebo evropské, kde motivace voličů jít k volbám je nižší, než u sněmovních.

Babiš bez Moniky u voleb v Ostravě: „Spal jsem tři a půl hodiny“. Spolu vytkl halucinaci 

A jak dopadá na nerozhodnuté voliče počasí? Nevstupují spíš do jejich rozhodnutí jiné faktory, třeba debaty, než počasí?

Vezměte si nerozhodnuté voliče, kteří se rozhodují v den voleb. Počasí může vstoupit do jejich rozhodování stylem „je hezky, nemám co jiného na práci, jdu volit“. Takže to nebude ani o tom, kterou stranu budou volit, protože voliči jsou už poměrně konzistentní v tom, který blok budou volit, jestli koaliční, nebo opoziční. Ale může to třeba pomoct v rozhodování frustrovaného a zklamaného voliče koalice, který se rozhoduje, zda má smysl jít k volebním urnám a znovu volit koalici. V tom může sluníčko hrát nějakou roli.