Hádky Babiše a Fialy ve finále kampaně: Útočení a „pohrdání soupeřem“, míní politologové. Kdo vyhrál?

Volební klání jde do finále. Jak se dařilo lídrům dvou nejsilnějších stran přesvědčit nerozhodnuté voliče v závěrečných duelech? O tom s Bleskem promluvil politolog Lukáš Novotný z Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem. Víc v sázce měl podle něj rozhodně Petr Fiala (ODS), protože vláda podle politologa o dost voličů přišla. 

Část voličů Spolu se podle Novotného vydala k Motoristům sobě. „Ti se zdají asi už být vlastně ztraceni v tom smyslu, že se o ně Motoristé starají s takovým tím konzervativnějším ražením, které prostě stávající vedení, zejména ODS pod Petrem Fialou, nemá,“ řekl Blesku. 

Novotný: Kino pro voliče

A podařilo se premiérovi přesvědčit některé z nerozhodnutých? To se uvidí až po sčítání hlasů. Podle osloveného experta tu však šance rozhodně je. „Když se podíváme na ty volby v roce 2021, tak ty debaty přece jenom někoho zvedly ze židlí,“ připomněl.

Svou roli podle něj hraje i to, že politici mluvili v hlavním vysílacím čase komerčních televizí. V tom prý debaty spíše sledují i lidé, kteří se běžně o politiku až tak moc nezajímají. „Vidí to jako takové kino. Prostě jako něco, co včera zrovna dávali v televizi a určitě to nějakou stopu v nich zanechat mohlo,“ míní. 

Agresivní a dlouhodobá kampaň

Babiš už na druhé straně, vzdor deklarované snaze také oslovit nerozhodnuté, bude spoléhat spíše na své příznivce. „Andrej Babiš coby opoziční politik v podstatě dělá přes rok kontinuální kampaň. ANO ji má nastavenou skutečně velmi intenzivně, velmi agresivně a to své jádro vidíte, že dlouhodobě i ve výzkumech již má,“ pověděl Novotný. 

Větší snahu na další lákání voličů už u něj spíše nevidí. „Mohou se pro něho rozhodnout spíš někteří z těch pětiprocentních stran. Rovná se Motoristé, rovná se, Stačilo!, případně rovná se SPD, protože ten volič, který chce volit protestně proti této vládě, tak má teď na výběr poměrně širokou škálu, ale nechcete, aby zrovna jeho hlas byl hlasem, který prohraje, který může skončit někde, někde pod tou pětiprocentní hranicí,“ uzavřel. 

Cabada: Promlouvali hlavně ke svým voličům

Blesk: Jak hodnotíte vůbec poslední debatu mezi Andrejem Babišem a Petrem Fialou? Dalo by se říct, že v ní někdo měl navrch? Že někdo převládl?

Politolog Cabada: „Já myslím, že ne, oba aktéři už teďka komunikovali hlavně se svými voliči. Myslím, že jsou i marketingově připraveni na to, jakým způsobem už v tom závěru kampaně formulovat některé věci, ale nevidím tam vítěze ani poraženého.“

Premiér Fiala se snaží působit poměrně dynamicky. Nepřišlo vám však, že už byl až moc útočný?

„Já si myslím, že ne. Já myslím, že to hodně souviselo s moderátorem. Mně přišlo, že moderátor (Rey Koranteng - pozn. red.) třeba výběrem otázek dost straní Andreji Babišovi, takže si myslím, že to mohla být i reakce na to, že se vlastně jako premiér, respektive předseda ODS, musel častěji dostávat do debaty s vlastními tématy.“

A jak se díváte na ten přístup Andreje Babiše, který nechce komunikovat s tím Fialou a říká, že se baví s moderátorem?

„Já vlastně nevím, co marketingoví poradci poradili Andreji Babišovi. Bylo zjevné, že některá témata nechce vůbec nastolovat. Slovo Rusko nezaznělo. Jako by ta země neexistovala, ale je zcela zjevné, že tam je nějaké takové doporučení.

Myslím si, že to může působit dost rušivě, ale podle mě to jeho skalní volič vlastně ocení, jak jako pohrdá tím politickým soupeřem, jak se na něj ani nechce podívat. Je to lidsky, je to podle mě stěží přijatelné, ale asi to je strategie, která mu může přinést úspěch.“

Takže jdou oba úspěšně naproti voličům? Fiala tvrdě proti Babišovi, Babiš zase nereaguje na Fialu…

„Já si myslím, že to tak je. Ono samozřejmě to souvisí i s tím, jak je ta debata organizovaná. Média dopředu řeknou, »to jsou ti dva velký hráči« a potom už v těch posledních debatách vlastně zvou jenom ty představitele těch dvou velkých stran. 

Střet lídrů na Nově: Babiš po duelu rozjel disco v autě! „Nestalo se vám něco?“ kontroval Fiala

Takže podle vás by víc na místě byly ty formáty té velké debaty, tedy i s nějakými dalšími lídry stran, které mají reálnou šanci dostat se do Sněmovny?

„Myslím si, že jo, ta redukce na to, že to je vlastně jakoby volba mezi dvěma kandidáty, zkresluje tu situaci. Notabene, když si představím třeba možnost, že příštím premiérem bude Karel Havlíček, což vůbec není vyloučeno, tak on tam vůbec nebyl v té debatě, že jo, takže je to spíš, měla by to být spíš debata stranických programů než lídrů těch dvou vybraných politických stran.“

Já teda na to navážu, když jste s tím začal. Vy si myslíte, že tedy je tady možnost, že Andrej Babiš nebude tím premiérem, i když hnutí ANO bude sestavovat vládu?

„Myslím si, že to je reálná možnost, včetně toho, že právě ta možná změna toho člověka, který by případně byl tím mandatářem, respektive sestavil vládu, by mohla otvírat i teoreticky možnost k nějaké formě spolupráce mezi hnutím ANO a některými současnými vládními stranami.“

Třeba s hnutím STAN?

„Já jsem neřekl konkrétní subjekt, může to být klidně Spolu, může to být klidně část Spolu podle toho, jak budou obsazené mandáty, mohou to být koneckonců i Piráti. Já bych toto vůbec nevylučoval.“