Babiš: ANO ve vládě nedá peníze z rozpočtu Ukrajině na zbraně. Experti varují před stopkou iniciativy
Pokud bude hnutí ANO ve vládě, přímo z rozpočtu nebude dávat peníze Ukrajině na zbraně. Na dnešní tiskové konferenci to řekl předseda hnutí ANO Andrej Babiš. Česko pomáhá přes Evropskou unii, zbrojovky můžou bez problémů vyvážet, uvedl. Odstoupení od muniční iniciativy by mělo dopad i na českou reputaci, varují vedle toho analytici.
O české muniční iniciativě na dodávku dělostřeleckých granátů Ukrajině, která se přes tři a půl roku brání ruské invazi, Andrej Babiš (ANO) řekl, že byla fajn, ale měly ji dělat přímo členské státy Severoatlantické aliance (NATO) a měla být transparentní. Soukromý subjekt na iniciativě vydělal desítky miliard, tvrdí Babiš.
„Pokud budeme ve vládě, tak říkáme, české zbrojovky, chcete vyvážet na Ukrajinu zbraně? Nemáme problém,“ uvedl Babiš.
Česko podle něj dává 60 miliard do rozpočtu Evropské unie, která Ukrajině pomáhá. „Nebudeme dávat Ukrajině na zbraně (z rozpočtu) ani korunu,“ doplnil.
„Nemáme peníze pro Českou republiku. Myslím si, že jsme Ukrajině pomáhali přímo a teď se bude pomáhat přes EU,“ řekl také šéf ANO.
Babiš se dříve opakovaně vyjádřil o iniciativě skepticky. Dokonce sliboval její zrušení. Podle ministra zahraničí Jana Lipavského (nestr., zvolen za Spolu) NATO nemá příslušný aparát, který by se iniciativě mohl věnovat.
Loni Ukrajina, jež se přes tři a půl roku brání ruské agresi, pomocí iniciativy dostala 1,5 milionu dělostřeleckých granátů, letos zatím 1,1 milionu. Celkem jde o 3,5 milionu kusů velkorážové munice.
Odstoupení od muniční iniciativy zásahem pro reputaci Česka?
Odstoupení Česka od muniční iniciativy by mělo podle bezpečnostních analytiků citelný dopad jak na obranu Ukrajiny, tak na mezinárodní postavení Česka. Shodují se, že projekt přinesl zemi nejen prestiž a diplomatický vliv, ale i ekonomické přínosy pro české zbrojovky a státní rozpočet.
„Rozhodně nešlo o zanedbatelnou iniciativu ani o zanedbatelné dodávky, zvláště na počátku loňského roku. Jednalo se zhruba o jeden a půl milionu kusů munice, což odpovídá desítkám procent z toho, co Ukrajina ročně vystřílí,“ uvedl bezpečnostní analytik Vlastislav Bříza. Projekt měl podle něj mimořádný výhodný poměr cena–výkon. Česká republika podle něj do iniciativy investovala relativně málo, ale získala významné renomé a posílila své postavení mezi spojenci.
„Hlavní přínos byl i v tom, že iniciativu zaštítila Česká republika, a z toho výrazně profitovaly české zbrojovky. Ty zaměstnávají lidi u nás, odvádějí zde daně a díky muniční iniciativě měly bezpochyby vysoké zisky,“ řekl. Vyzdvihl také vytvoření nových dodavatelsko-odběratelských řetězců, které se mohou Česku hodit i v budoucnu při jiných bezpečnostních situacích.
Analytik Pavel Havlíček z Asociace pro mezinárodní otázky míní, že ukončení muniční iniciativy by poškodilo Česko nejen ekonomicky, ale i reputačně. „Mělo by to velmi značné dopady jak na reputaci České republiky mezi spojenci na Západě, tak na její vnímání ze strany Ukrajiny,“ uvedl.
Špatně komunikovaná iniciativa?
Podle bezpečnostního analytika Milana Mikuleckého současná kritika muniční iniciativy nevychází z odporu k pomoci Ukrajině, ale z nedostatečné komunikace tehdejší vlády.
„Nevnímám ji jako snahu nechat bránící se Ukrajinu na holičkách, ale jako kritiku nedostatečné komunikace ze strany vlády u některých podezření, která jsou v souvislosti s ní ve veřejném prostoru,“ řekl. Dodal, že pokud by vláda bezpečnostně spolehlivým zástupcům hnutí ANO poskytla férové odpovědi, spor by zřejmě vůbec nevznikl.
„Jsou zde možnosti, jak v ní pokračovat i bez České republiky, ale za sebe říkám, že by to byla škoda, protože z této iniciativy profituje kromě našich zbrojařů celá země,“ uvedl Mikulecký.
Výpadek munice by podle Havlíčka Ukrajina pocítila na začátku příštího roku. „Ukrajinští obránci by se museli porozhlédnout po novém zdroji munice, kterou pro každodenní pokračování obrany proti ruskému agresorovi potřebují,“ řekl.
