luder:Z nedávného průzkumu vyplynulo, že pouhých 22 procent voličů ANO si myslí, že předseda Babiš je slušným člověkem. Přesto jej podporují. Na co to podle vás ukazuje?

Co je to „slušný člověk“? Je vůbec v politice potřebný? Zeman třeba vůbec slušný není, ale vyhrál volby. Slušnost je jen nástroj, je to forma, obsah může být zcela jiný. Jsou jistě slušní lidé, kteří se tak tváří, ale jsou to pokrytci, mohou dělat libovolné nemorálnosti. Slušnost není určitě prvořadou vlastností, podle které se politici volí.

Ale je ještě jiné kritérium. Je to otázka: „koho volit?“ Tedy otázka, zda je někdo lepší. A tady se ukazuje paradigma, které je asi výjimečné: Babiš je sice neslušný, ale nikdo lepší není. Obecné hodnocení politika vychází pro Babiše dobře proto, že oponenti v komplexním pohledu jsou horší, především svým politickým zaměřením, svými hodnotami, svými nezkušenostmi, svým morálním profilem. Určitě lidé hodnotí štvavou propagandu proti Babišovi a Zemanovi za daleko větší nemorálnost, než Babišovy adolescentní kauzy a běžná selhání. Zároveň to odhaluje zjištění, že voliči nejsou hlupáci, mají morální hodnoty dobře uspořádané a dokážou abstraktně myslet do budoucnosti.

luder:Sociolog Petr Hampl!

luder:Když Petr Fiala takto hovořil, nejčastěji mluvil o nebezpečí z východu, z Ruska a Číny, a za sebou měl přitom vyvěšené vlajky EU a NATO. Není tato snaha co nejvehementněji demonstrovat příslušnost k Západu spíše kontraproduktivní, že lidi spíše otráví?

Samozřejmě, tak mluvil Gottwald, Zápotocký a další. Je to jako přes kopírák. Také byla československá a sovětská vlajka za řečníkem. Musí se demonstrovat vazalství, mocné struktury v pozadí to sledují a podle toho odměňují.

luder:Sociolog Petr Hampl!

luder:Petr Fiala používá bolševických metod propagandy. Hledá se vždy vnější nepřítel a na něj se navazuje nepřítel vnitřní. Kdyby nepřítel nebyl, musel by se vytvořit. Rusko v současném paradigmatu nebezpečné není a ani se před rozeštváním z naší strany jako nepřítel nechovalo, proto se musí vytvářet, musí se štvát, provokovat, odsuzovat a vymýšlet kauzy. Čeká se na nějaké selhání ruské strany, aby se mohlo stále štvát a propagovat jako nepřítel. To všechno naznačuje přicházející totalitu a nejistotu v morálních normách. Fiala je napojen skrze svoje aktivity na několik západních organizací a vysílá signály, jak pro ně dobře pracuje. Tím si zajišťuje do budoucnosti svoje postavení, kdyby náhodou v politice neuspěl.