frantacizek:tady by to měla být kombinace vícera cest - měl by se podle mě nejprve určit min. důchod při nějakém povinném státem garantovaném spoření u každého (čiže mimo dnešní komerční spoření, což by uklidnilo ty, kteří to mají spojeno s krachy kampeliček v minulosti) po dobu min. 25-30 let, ze kterého se bude vycházet. Kdo by pracoval déle, měl by více, tzn. motivace pro pracující důchodce.. Což by bylo jasnou vizí pro každého, že tohle zaručeně dostane, bude-li spořit nad rámec odvodu státu. Pak povinná složka - část příjmů, místo ve formě daní státu by šla v rámci důchodové reformy na důchody, po celý život. A pak třetí část - dobrovolné spoření každého na své rodiče, jim tedy přilepšení k starobním důchodům.
Jen bych netrestal bezdětné a ty, kteří mít děti nemohou, i když by vlastní chtěli, tím, že by museli přispívat do systému více, popř. adoptovat, protože to je prostě nesmysl. Tady tuhle situaci by nahrazovaly předchozí dva pilíře...Netuším, proč se tohle už neudělalo dávno a v čem je problém to propočítat. Ale spojení vícera cest je jistota, že na ty důchody za 20-30 let bude.

frantacizek:ten poslední pilíř vyrovná navíc některé ročníky 40tníků, 50tníků, kteří by, než ta reforma naběhne, mohli být ztratní oproti dnešní generaci, nebo generaci našich dětí tím, že jste 20 let prochrupkali jako vlády. Stejně jako u reformy školství mimoděk..