DISKUSE K ČLÁNKU

sirena:Antoniocosi a evita2,

jestli nám za těch 459 let tento rod poněkud "nesestárnul" dá se to říci i jinak a na panu knížeti je znát i jak.Pan Kalousek to nijak nevylepší, ani kdyby si skočil armádním padákem, který ráčil výhodně nakoupit. Víme ???
Ať je jak je ,tak mi ta slavná TOP 09 připomíná kdysi slavnou Pácem interis, což byla vlastně komunistická strana církve a TOP 09 je vlastně církení ODS.

(27. 05. 2010 13:03)

antoniocosi:ALE POŘÁD MÁ VÍCE ÚCTY K LIDEM, NEŽ TI ORANŽOVÍ A MODŘÍ HOŠI...VÍME?

(27. 05. 2010 13:21)

gogo:A to Tě nikdy nenapadlo, že negativní názor na TOP09 mohou mít i lidé kteří nemají s žádnou ČSSD nebo s KSČM společného ? Jako třeba já ? To jsi tak fanaticky zaslepený a sprostý ubožák ? Je mi Tě a Tobě podobných líto. A teď si můžeš zase ulevit ...

(27. 05. 2010 13:45)

sirena:Ale, ale Antoniocosi. Jestli myslíte ty dámy co se pro něj svékly, tak to asi ano, jinak žádnou úctu k nikomu kromě sebe nemají ani kníže ani bývalý předseda(nebo co všechno to byl Ing.Kalousek) KDÚ.

(27. 05. 2010 13:49)

gogo:Vulgaritami nad pravdou nikdy nezvítězíš... Toto je prostě skutečnost, kterou Ty nepřebarvíš. Pouze je na Tobě vidět z jakých lidí si TOP09 skládá ....

(27. 05. 2010 13:42)

gevi:Vy jste skutečně už trapný. Tenhle pamflet jste tu měl doslova už jednou a s těmi křížáckými válkami a otroky se jen zesměšňujete. O co si my myslící lidé opřeme nebo neopřeme kolo, opravdu není vaše strarost. Mimochodem ptal jsem se vás už několikrát, koho bychom tedy měli volit. Nikdy jste mi neodpověděl, ale jako sláma z bot leze z vašich příspěvků vyhraněně komunistické myšlení, takže si myslím, že to je jasné. A nepište zase, že jste měl za komunistů problémy. To vám nevěřím, lidé tak vyhraněně komunisticky myslící museli být v reálném socialismu spokojeni.

(27. 05. 2010 13:48)

gogo:Ano měl, protože je to historická skutečnost. A když se zde stokrát omílají dokola lži, mohou se stokrát omílat i pravdy. Nebo jen lež má toto výsadní právo ? S vaším stálým odkazem na komunisty jste již skutečně trapný. To je skutečně ubohý argument. Když žádný jiný není. Již několikrát jsem psal, že jsem měl za komunistů problémy, ale kvůli tomu nebudu tleskat tomu co se dnes děje. Tak špatnou paměť a soudnost ještě nemám ... Ta demagogie s těmi komunisty po 20ti letech je více než trapná....

(27. 05. 2010 15:10)

gevi:Gogo, já jsem ve svých příspěvcích vůči vám ještě komunisty neměl, to si mě s někým pletete. Ale já vás tím nenapadám nebo dokonce neurážím, pouze objektivně hodnotím vaše příspěvky. Komunistické myšlení je stav duševního rozpoložení a nikoli průběh politické praxe. Takže vaše hodnocení úlohy šlechty v dějinách, hodnocení církve, hodnocení polistopadového vývoje, hodnocení třeba mezinárodního kapitálu je postaveno na komunistických a dokonce na těch zvulgarizovaných leninsko- stalinských tézích a jejich aplikaci na současnost. Pokud uvádíte slovo demagogie, tak vaše příspěvky jsou školskou ukázkou demagogie. Zkrátka komunistické myšlení není otázkou nějakých dvaceti let, ale je to trvalý stav myšlení. Nebo snad chcete tvrdit, že píšete z pravicového pohledu nebo alespoň objektivně se zhodnocením všech kladů a záporů. Jistě ne. Já se běžně skutečně komunisty neoháním, ale vaše příspěvky jsou praktickou ukázkou, jak komunistická výchova ve školách ČSSR trvale poznamenala myšlení některých lidí. Ty vaše pravdy ani historicky pravdami nejsou. Jaké křížové výpravy? Jedné křížové výpravy proti husitům, se sice Schwarzenberg účastnil, ale že by na ní získal majetek? A za skutečných křížových výprav na počátku středověku, kdy se z Orientu snad nějaké bohatství dalo získat, ještě Schwanzerbergové neexistovali. Kterého panovníka zradili a zbohatli na tom? A poddaní nejsou otroci, dokonce otroci po celá staletí, tedy za středověku, to je ukázka pomatení pojmů pod vlivem komunistického učení o vykořisťování mas a o úloze lidových mas v historii. Moderní historie se na vývoj dějin dívá zcela jinak. Podívejte se, komunistické myšlenky jsou zcela regulárním způsobem uvažování a mnoho lidí se tímto prizmatem na svět dívá. Je to jejich pohled a jejich pravda. takže pokud se o nich zmiňuji, není na tom nic urážlivého, dokonce vám přiznám, že svůj pohled na svět považujete za pravdivý. Argumenty, po kterých voláte bych měl ještě další, já se bezduchému a vágnímu napadání ideových prot

(27. 05. 2010 21:10)

iqtyqve: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(28. 05. 2010 22:59)
Zpět na Blesk.cz
Video se připravuje ...

Dnešní horoskopy