nautilus:Jsem důchodce, a tak toho dost pamatuji. Pan Paroubek pro mne představuje nejodpornější model bolševického papaláše, který svým zjevem a hlavně chováním předstihuje i ty totalitní. Vypěstoval ve mne animozitu, kteou jsem necítil a necítím k žadnému jinému člověku. Slibovat zrušení regulačních poplatků ve zdravotnictví za situce, kdy se v zemi léči zastaralými léky z 50. let, protože na ty nové nejsou peníze je jedna z nejodpornějších záležitosti, se kterou se pacient může setkat. Nehovoře o tom, že to je v rozporu s ústavou. To, že takový postoj našel následovníky i mezi tzv. lékaři, např. Dr. Rathem pak svědčí o tom, že tito lidé jsou ochotni vyměnit mocenské ambice za zdraví a životy lidí. Že to drtivé většině lidí nedojde je přirozené. Kdo z nich se zabývá partologii a farmakologii a studuje výsledky vědeckého výzkumu. Nedělají to ani mnozí lékaři, kteří třeba neumějí anglicky číst, což je v Česku, především u těch starších, četný případ. Zde ovšem zločiny pana Paroubka nekonší. Korupční přísliby rozšiřování sociálních dávek a zavádění např. 13. důchodů za situace, kdy státní dluh činí cca 1,2 biolionů Kč,- ve mne vzbuzuje k tomuto člověku přirozený odpor. Jenom se divím, že mladší generace již dávno neodstarovaly potestní demonstrace. I když patřím k těm dříve narozeným, takové chování je v ostrém rozporu s mou morálkou. Každá generace má žít z toho, co je schopná sama vygenerovat. 50 let totality a dalších 20 let působení levicových stran v této zemi devastovalo cítění lidí a naučilo je žít parazitujícím způsobem. K tomu samozřejmě patří i bezplatné vysokoškolské studium. I čeští lékaři považují za jaksi samozřejmé, že zde v Česku vystudují za peníze daňových poplatníků, a pak bez problémů odejdou za lepšími výdělky do zahraničí. I za totality, jsem musel podepsat se zaměstnavatelem závazek odpracování jisté doby. Co takhle alespoň zavést se studujícími dohody, že musí po ukončení studia odpracovat v Česku třeba 15 let? Ti, kteří toto nejsou ochotni akcepto