DISKUSE K ČLÁNKU

recuscitator:Nepracujeme, abychom bezprostředně uspokojili potřeby své i druhých lidí. Životní potřeby nám zprostředkovávají mzdy – peníze, protože odcizené jsou nám i produkty naší práce, které patří buržoazii. Odcizená je nám celá společnost: vztahy, na nichž stojí, její struktury, instituce, bohatství i vědění. Diktatura kapitálu tak panuje i mimo práci. Volno, na které se těšíme, je její součástí. Je to kapitál a ne my, kdo určuje, jak jíme, milujeme, bydlíme, cestujeme, bavíme se… Proto bojujeme proti kapitalistickým společenským vztahům jako celku, který nás uzavírá do obrovské továrny, kde jsme jako dojné krávy v každém okamžiku našich životů. Prodáváme svůj čas a energii, svoji pracovní sílu, třídě buržoustů, která vlastní výrobní prostředky. Svoji práci směňujeme za mzdu, za kterou můžeme nakoupit to, co potřebujeme k přežití a co jinde vyrobili stejní pracující lidé, jako jsme my. Ať si vyděláme, kolik chceme, jakmile výplatu utratíme, musíme naklusat zase zpátky do práce. Naše práce uvádí do chodu celou společnost a ekonomiku: továrny, supermarkety, kanceláře, nemocnice, stavby… Jsme třída proletářů a bouříme se! Práce je nám odcizená, protože doba, po kterou pracujeme, nám nepatří, není zcela naší součástí – je především prostředkem jak se dostat k penězům. Protože svoji práci prodáváme jako zboží jednotlivým šéfům i buržoazii jako celku, jsou to oni, kdo ji kontroluje, komu náleží a kdo z ní má skutečný prospěch. My jen musíme pracovat tak dlouho a tak rychle, jak se po nás chce. Bojujeme tedy proti námezdní práci, která je základem našeho vykořisťování a celého kapitalistického systému.

(30. 05. 2010 09:01)

sibuna:SLIB 13tého důchodu tě štve,ale co takhle odchodné stávajících poslanců,jmenovitě třeba Talmanky,víc jak půl mega! To tě nechává klidným? Když si to propočítáš,mohli důchodci ten 13tý důchod docela klidně dostat. Nebo myslíš,že práce poslanců stála za tak velké prachy???

(30. 05. 2010 08:53)

quasimodo:a co takhle nedavat takovy padaky, neslivbovat nesplnitelne 13.duchody a radsi spravit silnice?

(30. 05. 2010 12:25)

socan68: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(30. 05. 2010 06:55)

kukuku:Nějak to do sebe nezapadá :
- nechat dál Topolánka dělat státu ostudu v Evropě ?
- i sama ODS nakonec dospěla k názoru, že je to osoba nezvládající ani sama sebe
- takže řešením mělo být "Topolánek je buran na pozici premiéra, ale necháme ho v Evropě reprezentovat stát a pak počkáme do konce 4-letého volebního období až znemožní ODS" ? Bohužel asi ano.

(30. 05. 2010 07:14)

saryk:A zase to predsednictvi. A ted reknete, stalo se neco opravdu tak hrozneho? Vzdyt se o tom jenom mluvilo, jak hrozna vec to je, ale ve skutecnosti to vubec nicemu neuskodilo a predsednictvi se zvladlo uplne v pohode. Vzdyt to byla jen urednicina. Pro me jsou teda vnitrni zalezitosti zeme prednejsi, nez nejake papalasovani v EU a kdyz si to situace zadala, tak holt vlada padla. Za to nemohl Paroubek, tak rozhodli poslanci. Vlada nedostala duveru, to je hodne vazna vec, nez aby se pred ni stavelo zahranici a to co si o nas jini mysli. To je mi s prominutim u pr.ele. Jsme snad jeste porad suvereni stat ne?

(30. 05. 2010 08:37)

hajek:Žádný strom neroste až do nebe.Přítel Paroubek se může vrátit mezi obyčejné lidi.

(30. 05. 2010 06:47)

quasimodo:obycejni lide mu daji max teplomer mezi zebra

(30. 05. 2010 12:27)

quasimodo:mimochodem , co by tam vlastne delal?

(30. 05. 2010 12:28)

ivuse2009:sobotka je taky docela dobry. a jandak, skromach ven.

(30. 05. 2010 06:01)

socan68: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(30. 05. 2010 07:01)

ivuse2009:slusni lhari jsou i necas, kalousek a john, takze asi tak.

(30. 05. 2010 07:24)

quasimodo:mno, tak lhani je nutna kvalifikace politika. Pokud by tomu tak nebylo, nedostali by se ke korytum a je jedno jestli rudy, oranzovy, nebo modry.

(30. 05. 2010 12:29)

lynx:Souhlasím. Hašek je nejschopnější demagog v řadách ČSSD. I Goebels by mu mohl závidět.

(30. 05. 2010 07:47)

kukuku:Autor článku při stanovení závažnosti "hříchů", které volič neodpustil Paroubkovi postihnul jenom ten segment voličů, který má stejně primitivní myšlení jako má on sám (nepřijatelnost Paroubkovy bradavice apod.).
Nějak mimo omezený obzor autora článku zůstal fakt, že ČSSD volby vyhrála.
Jak jsem tu už včera psal, v mailu na sekretariát ČSSD jsem v prosinci 2009 psal, pokud je zajímá, proč reálně zvažuju, že už ČSSD volit nebudu, tak hlavním důvodem je to, že (opisuju doslova) :
"předseda Paroubek svým bojem 'proti všem' zabrání možnosti vyjednávat o přijatelné koalici".
Tento důvod je pro primitivního autora článku Blesku příliš "intelektuální" - na to přijít nemohl, ale až tento "8.hřích" rozhodl, že se ČSSD po svém volebním vítězství ocitla ve slepé uličce.

(30. 05. 2010 05:55)

marais:OMYL, ono totiž politické spektrum takové je, že nikdo kromě komunistů nalevo není.PŘESTO PAROUBEK volby vyhrál a s nastrčeným Zemanem čssd žádné hlasy neztratila.. Nejvíc to stejně spočítali ODS, ONA SICE PŘELEZE DO JINÉHO uskupení, ale ta paseka za ní zůstává.Pro letos zavinila s Janotou rekordní deficit,který se již rýsuje..To je to odpovědné jednání...

(30. 05. 2010 07:25)
Zpět na Blesk.cz
Video se připravuje ...

Dnešní horoskopy